JUIZ DA
CORTE INTERAMERICANA DE D. HUMANOS RECEBE CRÍTICA RADICAL E MDTS
Publicado em
8 de agosto de 2015 por Critica Radical.
Na
quinta-feira (06/08), por ocasião da abertura do Seminário Sistema
Interamericano de Direitos Humanos, foram entregues ao Juiz Manuel Robles, da
Corte Interamericana de Direitos Humanos, duas Cartas Abertas.
Uma,
apresentada pela Crítica Radical, OAB-CE, Associação 64/68-Anistia e União das
Mulheres Cearenses – UMC e outra pelo Movimento em Defesa dos Trabalhadores da
SAMEAC – MDTS, que congrega os 701 funcionários da Maternidade Escola e
Hospital das Clínicas ameaçados de demissão.
O primeiro
documento solicita o apoio do Juiz na luta do povo brasileiro pelo cumprimento
da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos, para que o governo
brasileiro garanta a apuração e punição de torturas, mortes e desaparecimentos
de opositores ao regime na Ditadura Militar. Anexos ao documento foram
entregues um exemplar do livro A Casa da Vovó: Uma biografia do DOI-CODI, o
centro de sequestro, tortura e morte da Ditadura Militar, de Marcelo Godoy,
Editora Alameda; a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) na ADPF nº 153; o
Parecer do PGR, ADPF nº 320/2014 do STF; a Sentença da Corte Caso Gomes Lund e
outros;
O segundo
documento denuncia as violações dos direitos elementares dos funcionários do
complexo hospitalar da UFC. Naquele momento, o movimento havia arrancado uma
prorrogação do prazo das demissões que ainda não está consolidado. Na carta, os
trabalhadores repudiam as ameaças e a injustiça de que estão sendo vítimas com
as ameaças das demissões.
Para
reforçar a iniciativa os movimentos fizeram manifestação na Praça em frente ao
Fórum da Justiça Federal.
Ambas as
lutas abrem perspectivas para a contestação no País.
A primeira
busca o cumprimento da sentença da Corte que confronta com a decisão do STF
sobre a extensão da Lei da Anistia aos torturadores e assassinos da Ditadura
Civil-militar. Seu desdobramento clama por uma reflexão mais profunda em plano
nacional e uma articulação de lutadores e lutadoras no país culminando com uma
manifestação em Brasília por ocasião das respostas às interpelações judiciais
cabíveis.
A segunda,
inova no enfrentamento das demissões, consegue prorrogar o prazo das ameaças
que pairavam sobre os trabalhadores e coloca a possibilidade de um movimento
nacional que além de quebrar o isolamento dos injustiçados nos vários estados,
abre a perspectiva de vitória para o movimento.
Os movimentos
foram recebidos pelo Dr. Manuel Robles, Juiz da Corte, pelo Juiz Federal Bruno Carrá (Diretor do
Fórum/CE), pela Dra Germana Moraes – Juíza Federal e Professora Doutora da UFC
e pelo Desembargador Fausto De Sanctis.
Fonte: http://criticaradical.org/juiz-da-corte-interamericana-de-d-humanos-recebe-critica-radical-e-mdts/
Carta à Corte
Interamericana de Direitos Humanos
Fortaleza,
06 de agosto de 2015.
 |
| Juiz Manuel Robles ao centro se une aos manifestantes |
Excelentíssimo
Juiz da CIDH, Dr. Manuel Robles, cumprimentando-o, vimos, respeitosamente,
informar e, em seguida, apresentar o que se segue.
Considerando
que Fortaleza sediará, no 36º aniversário da concessão de anistia na República
Federativa do Brasil, o Seminário Sistema Interamericano de Direitos Humanos,
na Sede da Justiça Federal no Ceará;
Considerando
que a temática do seminário possibilita uma oportunidade de debates acerca da
problemática dos Direitos Humanos no país, que passam por medidas restritivas
que preocupam todas as pessoas carentes da plena realização de tais direitos,
em um momento em que a Humanidade se depara com uma oportunidade histórica de
realizá-los completamente, principalmente, diante de uma crise que evidencia o
limite interno e externo que estão na base dos fundamentos do moderno sistema
fetichista patriarcal produtor de mercadorias;
Considerando
a decisão da CIDH, Caso Gomes Lund Y Otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil
e as últimas tramitações do mencionado processo, em que a CIDH conclui, em
17/10/2014, que:
“1.
Declarar, de conformidad con lo señalado en la parte considerativa de la
presente Resolución, que el Estado ha dado cumplimiento total a sus
obligaciones de:
a) realizar las publicaciones dispuestas de
conformidad con lo establecido en el párrafo 273 de la Sentencia (punto
dispositivo décimo segundo), y
b) permitir que, por un plazo de seis meses
contado a partir de la notificación de la presente Sentencia, los familiares de
los señores Francisco Manoel Chaves, Pedro Matias de Oliveira (“Pedro
Carretel”), Hélio Luiz Navarro de Magalhães y Pedro Alexandrino de Oliveira
Filho, puedan presentarle, si así lo desean, sus solicitudes de indemnización
utilizando los criterios y mecanismos establecidos en el derecho interno por la
Ley No. 9.140/95 (punto dispositivo décimo noveno).
Declarar, de conformidad con lo señalado en
la parte considerativa de la presente Resolución, que los representantes han
dado cumplimiento total a su deber de presentar al Tribunal, en un plazo de
seis meses contado a partir de la notificación de la presente Sentencia,
documentación que evidencie que la fecha de fallecimiento de las personas
indicadas en los párrafos 181, 213, 225 y 244 es posterior al 10 de diciembre
de 1998 (punto dispositivo vigésimo de la Sentencia).
Constatar, de confomidad con lo señalado en
los párrafos 131 a 134 de la presente Resolución, que el Estado ha acogido y
cumplido el exhorto de la Corte en relación con la Comisión Nacional de la
Verdad.
Declarar, de conformidad con lo señalado en
la parte considerativa de la presente Resolución, que el Estado ha dado
cumplimiento parcial a sus obligaciones de:
a) continuar desarrollando las iniciativas
de búsqueda, sistematización y publicación de toda la información sobre la Guerrilha
do Araguaia, así como de la información relativa a violaciones de derechos
humanos ocurridas durante el régimen militar, garantizando el acceso a la misma
(punto dispositivo décimo sexto);
b) pagar las cantidades fijadas en los
párrafos 304, 311 y 318 de la Sentencia, en concepto de indemnización por daño
material, por daño inmaterial y por reintegro de costas y gastos (punto
dispositivo décimo séptimo), y
c) realizar una convocatoria en, al menos,
un periódico de circulación nacional y uno en la región donde ocurrieron los
hechos del presente caso, o mediante otra modalidad adecuada, para que, por un
período de 24 meses contado a partir de la notificación de la Sentencia, los
familiares de las personas
indicadas en el párrafo 119 del presente
Fallo aporten prueba fehaciente que permita al Estado identificarlos y, en su
caso, considerarlos víctimas en los términos de la Ley No. 9.140/95 y de la
Sentencia (punto dispositivo décimo octavo).
Declarar que, a pesar de determinadas
acciones dirigidas al cumplimiento del punto dispositivo noveno de la Sentencia
dictada en el presente caso la interpretación y aplicación de la Ley de
Amnistía en determinadas decisiones judiciales continúa siendo un obstáculo
para la investigación de los hechos del presente caso, y para la eventual
sanción y castigo de los responsables, en los términos de los párrafos
considerativos 9 a 23 de la presente Resolución.
Mantener abierto el procedimiento de
supervisión de cumplimiento las medidas de reparación ordenadas en los puntos dispositivos
9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 de la Sentencia, ya que se encuentran
pendientes de acatamiento:
a) conducir eficazmente, ante la
jurisdicción ordinaria, la investigación penal de los hechos del presente caso
a fin de esclarecerlos, determinar las correspondientes responsabilidades
penales y aplicar efectivamente las sanciones y consecuencias que la ley prevea
(punto dispositivo noveno);
b) realizar todos los esfuerzos para
determinar el paradero de las víctimas desaparecidas y, en su caso, identificar
y entregar los restos mortales a sus familiares (punto dispositivo décimo);
c) brindar el tratamiento médico y
psicológico o psiquiátrico que requieran las víctimas y, pagar la suma
establecida a favor de la víctima Elena Gibertini Castiglia (punto dispositivo
décimo primero);
d) realizar un acto público de
reconocimiento de responsabilidad internacional por los hechos del presente
caso (punto dispositivo décimo tercero);
e) continuar con las acciones desarrolladas
en materia de capacitación e implementar, en un plazo razonable, un programa o
curso permanente y obligatorio sobre derechos humanos, dirigido a todos los
niveles jerárquicos de las Fuerzas Armadas (punto dispositivo décimo cuarto);
f) adoptar, en un plazo razonable, las
medidas que sean necesarias para tipificar el delito de desaparición forzada de
personas de conformidad con los estándares interamericanos, y mientras cumple
con esta medida, adoptar todas aquellas acciones que garanticen el efectivo
enjuiciamiento y, en su caso, sanción respecto de los hechos constitutivos de
desaparición forzada a través de los mecanismos existentes en el derecho
interno (punto dispositivo décimo quinto);
g) continuar desarrollando las iniciativas
de búsqueda, sistematización y publicación de toda la información sobre la
Guerrilha do Araguaia, así como de la información relativa a violaciones de
derechos humanos ocurridas durante el régimen militar, garantizando el acceso a
la misma (punto dispositivo décimo sexto);
h) pagar las cantidades fijadas en los
párrafos 304, 311 y 318 de la Sentencia, en concepto de indemnización por daño
material, por daño inmaterial y por reintegro de costas y gastos (punto
dispositivo décimo séptimo), e
i) realizar una convocatoria en, al menos,
un periódico de circulación nacional y uno en la región donde ocurrieron los
hechos del presente caso, o mediante otra modalidad adecuada, para que, por un
período de 24 meses contado a partir de la notificación de la Sentencia, los
familiares de las personas indicadas en el párrafo 119 del presente Fallo
aporten prueba fehaciente que permita al Estado identificarlos y, en su caso,
considerarlos víctimas en los términos de la Ley No. 9.140/95 y de la Sentencia
(punto dispositivo décimo octavo).
Disponer que el Estado adopte, en definitiva
y a la mayor brevedad, todas las medidas que sean necesarias para dar efectivo
y pronto cumplimiento a los puntos dispositivos de la Sentencia de excepciones
preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida en el presente caso, de
acuerdo con lo considerado en la presente Resolución, y con lo estipulado en el
artículo 68.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Disponer que el Estado presente a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, a más tardar el 20 de marzo de 2015, un
informe en el cual indique todas las medidas adoptadas para cumplir con las
reparaciones ordenadas por esta Corte que se encuentran pendientes de
cumplimiento, de conformidad con lo señalado en la parte considerativa, así
como en los puntos resolutivos cuarto y séptimo de esta Resolución.
Disponer que los representantes de las
víctimas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presenten
observaciones al informe del Estado mencionado en el punto resolutivo anterior,
en los plazos de cuatro y seis semanas, respectivamente, contados a partir de
la recepción del informe.
Disponer que la Secretaría de la Corte que
notifique la presente Resolución al Estado, a los representantes de las
víctimas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.”
Considerando que o Supremo Tribunal Federal (STF) divergiu, na Arguição por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 153, da decisão da CIDH (Caso “Gomes Lund e outros”) e que a República Federativa do Brasil continua seguindo o STF e desrespeitando as elevadas e fundamentadas disposições da CIDH;
Considerando
que não há mais justificativa alguma para tal protelação, bem como o
desrespeito a elementares direitos da pessoa humana e o clamor que se inicia
pela efetivação dos Direitos Humanos;
Considerando
que foi publicado no Brasil, recentemente, um livro histórico e inédito que
aborda a problemática de torturas praticadas pelos órgãos repressivos do
Estado, em que fica mais que comprovado, por depoimentos dos próprios
torturadores que assumem, em gravações, a responsabilidade pelos crimes
praticados contra a dignidade da pessoa humana neste país (“A Casa da Vovó: Uma
biografia do DOI-CODI, o centro de sequestro, tortura e morte da Ditadura
Militar, de Marcelo Godoy, Editora Alameda);
Nós, que há
muitos anos, participamos do desfraldar da bandeira pela anistia e temos
contribuído, constantemente, para a realização dos anseios dos que lutaram
contra a Ditadura Militar, vimos à presença de Vossa Excelência, solicitar que
a CIDH se junte aos anseios do povo brasileiro para atendimento desta
reivindicação básica de Justiça. Anima-nos, Dr. Manuel E. Ventura Robles, o
propósito evidenciado por Jacques Le Goff no livro Memórias e Histórias, cuja
paráfrase aqui reproduzimos. Urge pensarmos e agirmos sobre a Memória e a
História para que elas sirvam para a emancipação dos seres humanos.
Com
renovados votos de estima e consideração, firmamos a presente solicitação.
Crítica Radical
Ordem dos Advogados do
Brasil – Secção Ceará
Associação 64/68 – Anistia
União das Mulheres
Cearenses
Anexos
Livro A Casa
da Vovó: Uma biografia do DOI-CODI, o centro de sequestro, tortura e morte da
Ditadura Militar, de Marcelo Godoy, Editora Alameda;
Decisão do
Supremo Tribunal Federal (STF) na ADPF nº 153;
Parecer do
PGR, ADPF nº 320/2014 do STF;
Sentença
Caso Gomes Lund e outros;
Nenhum comentário:
Postar um comentário