O Seminario
di Studi Italo-brasiliano ocorreu em Bologna
(Itália), 22 a 23 ottobre 2014, na
Sala delle Armi, Palazzo Malvezzi, Via
Zamboni nº 22, realizado conjuntamente pela Universidade de Bologna e a
Universidade Federal do Ceará (UFC), Programa de Pós Graduação em Direito
(Mestrado e Doutorado).
A
Universidade de Bologna (Itália),
conforme historiadores, foi uma das primeiras universidades do mundo e a
primeira da Europa, instituída em 1088, Século XI, estando sediada no Pallazzo dell’Archiginnasio (atualmente
o Palácio do Archiginnasio é sede da
Biblioteca Municipal) do no Século XVI, quando foi transferida para o Palácio Poggi (na Rua Zamboni, 33) em face da chegada de Nepoleão Bonaparte em 1803.
As
apresentações seguiram, especialmente, dispondo sobre os novos enfrentamentos
dos juristas diante do modelo ora adotado no ‘Velho Continente’ com as
imposições normativas da União Europeia e os imperativos apresentados diante da
crise econômica que se alastra desde 2008. Ressaltou-se, dentre outros
aspectos, 0s danos sociais e os novos desafios para a Teoria Geral do Direito e
para a hermenêutica jurídica, especialmente quanto à soberania dos Estados, as
constituições pátrias e a solidariedade entre os países vinculados aos tratados
internacionais, bem como o cumprimento das imposições da TROIKA e os paradoxos decorrentes.
Nesse
passo, envolveu-se a integração fiscal europeia, a legalidade nacional, o papel
das constituições nacionais, dos tribunais internos e da Corte Europeia, quanto
ao cumprimento das convenções internacionais e seus reflexos no ordenamento jurídico
de cada uma das nações.
Em tal
contexto, houve destaques para a imposição de abertura em termos de pluralismo
político e aprimoramento da Democracia, especialmente em momentos de crise
econômica, trazendo as questões econômicas para o plano do debate político
pelos principais afetados. Para tanto, destacou-se a necessidade de escusas da
visão monocular de correntes científicas econômico-financeiras com imposições
desastrosas à sociedade. Tal ampliação do diálogo, partindo de atores sociais
de base como os representantes dos trabalhadores, dos empregadores, dos
estados, a utilização de institutos diretos de consulta como o plebiscito e o
referendo e dos meios tecnológicos para a ampliação da participação popular nas
questões centrais.
Em tudo se
demarcando a imposição da necessária boa fé quanto às informações e a imposição
de discussões prévias às decisões de austeridade, para que se preserve e
aprimore as decisões com impacto social.
Diante das
inovações jurídicas contemporâneas, foram trazidos painéis ligados ao Novo
Constitucionalismo Latino Americano, que coloca a Natureza (Meio Ambiente) como
sujeito de direitos e as dificuldades que o Poder Público tem para garantir
eficiência aos dispositivos fundamentais, destacando-se os paradigmas lançados pelas
constituições da Bolívia e do Equador, ambas de 2008.
A ordem de apresentações seguiu com a Indirizzi di saluto pelo Prof. Dr. Giovanni Luchetti (Direttore del Dipartimento di Scienze Giuridiche), com saudações especiais aos professores brasileiros do Programa de Pós Graduação em Direito da UFC, doutores Hugo de Brito Machado Segundo, Maria Vital da Rocha e João Luís Nogueira Matias.
A ordem de apresentações seguiu com a Indirizzi di saluto pelo Prof. Dr. Giovanni Luchetti (Direttore del Dipartimento di Scienze Giuridiche), com saudações especiais aos professores brasileiros do Programa de Pós Graduação em Direito da UFC, doutores Hugo de Brito Machado Segundo, Maria Vital da Rocha e João Luís Nogueira Matias.
O primeiro
painel, ‘Crisi della legge tributaria e sovranità impositiva’, foi
proferido pelo Prof. Dr. Adriano di Pietro
(Universitá degli Studi – Facoltá di
Giurisprudenza de Bologna).
‘Princípios
de legitimação do tributo’ foi o mote para a fala
do Prof. Dr. Hugo de Brito Machado Segundo (Coordenador do PPGDIR
UFC), que teve como debatedor
Adisson Taveira Rocha Leal (doutorando em direito pela Faculdade de Direito da
Universidade de Lisboa e Universidade de Munique/Alemanha).
O terceiro
painel, ‘La progressiva assimilazione dei modelli di giustizia costituzionale
nel diritto comparato contemporaneo’,
teve como expositor o Prof. Dr. Luca
Mezzetti (Facoltá di Giurisprudenza de Bologna).
O último
tema da tarde, ‘Argomentazione strategica nel diritto’, teve como expositor o Prof. Dr. Antonino Rotolo, com palestra que apresentou diversas
possibilidades com base na Teoria dos Jogos e
Teoria do Discurso para comprovar sua tese, em palestra bilíngue
(italiano/inglês).
Na
manhã da quinta-feira (Giovedì 23 ottobre), a partir das 10h foi apresentado o
tema ‘A constitucionalização da Proteção
ao Meio Ambiente: uma abordagem de direito comparado’, que teve como expositor o Prof. Dr. João Luís Nogueira Matias, com debates pela
mestranda em Direito pela UFC Camila Vieira Nunes Moura.
‘Processi
di integrazione fiscale: l’incidenza della giurisprudenza europea sulla
normazione tributaria nazionale’ foi o tema do painel apresentado pelo Prof. Dr. Andrea Mondini (Facoltá di Giurisprudenza de
Bologna).
A
exposição seguinte, ‘La Struttura della norma
giuridica fiscale’, foi apresentado, completamente
em italiano, pelo Prof. Ivo César Carvalho
(doutorando em Direito pela UFC) e debatido pelo doutorando da PPGDIR/UFC Álisson Melo.
‘O pluralismo jurídico’ foi o tema que
deu continuidade ao seminário em sua reta final, exposto por Álisson Melo (PPGDIR/UFC) e debatido pelo mestrando em Direito pela
UFC,
Emetério Silva de Oliveira Neto.
O doutorando em Direito (PPGDIR/UFC), Clovis Renato Costa Farias, apresentou o tema ‘Democracia e negociação coletiva nas relações de trabalho: o papel dos instrumentos autônomos no Brasil e na Itália’, o qual teve como debatedor o Coordenador da PPGDIR/UFC Prof. Dr. Hugo de Brito Machado Segundo.
O doutorando em Direito (PPGDIR/UFC), Clovis Renato Costa Farias, apresentou o tema ‘Democracia e negociação coletiva nas relações de trabalho: o papel dos instrumentos autônomos no Brasil e na Itália’, o qual teve como debatedor o Coordenador da PPGDIR/UFC Prof. Dr. Hugo de Brito Machado Segundo.
‘Le unioni di
persone dello stesso sesso, tra sicurezza del fondamento costituzionale e incertezza dei relativi contenuti’
foi o tema exposto pela Prof. Dr. Michele
Belletti, com nuances diversas a respeito das uniões homoafetivas e a
conjuntura constitucional.
‘La
disciplina dei contratti in cina: profili generali e diritto applicabile al
contratti internazionali’ foi o tema apresentado pela Pofa. Dra. Angela
Carpi (Bologna).
A Profa. Dra. Raquel Ramos Machado
(Faculdade de Direito da UFC) apresentou o tema ‘O controle
da moralidade na política’, que teve como
debatedor o doutorando da PPGDIR/UFC Clovis Renato Costa Farias.
‘Da
proteção do nascituro: comparação entre o atual Direito Brasileiro e o Direito
Romano’ foi o título da apresentação
capitaneada pela Profa. Dra. Maria Vital da Rocha
(PPGDIR/UFC), que teve como debatedora a mestranda da PPGDIR/UFC Eliza
Cristina.
O evento foi encerrado às 18h, com saudações aos presentes e
apresentação da síntese do evento, avaliando-se a conjuntura em que têm sido
desenvolvidas as parcerias internacionais entre a UFC e a Facoltá di Giurisprudenza de Bologna, com a relevância da troca de experiências e de informações entre os
estudos desenvolvidos pelas instituições de ensino, de modo que as intenções de
continuidade e ampliação foram reforçadas.
Clovis Renato Costa Farias
Doutorando em Direito PPGDIR/UFC
Bolsista
da CAPES
Membro do GURPE, da COMSINDICAL OAB/CE
e da ATRACE
Professor Universitário
Autor das páginas:
Vida, Arte e Direito
(vidaarteedireito.blogspot.com)
Periódico Atividade
(vidaarteedireitonoticias.blogspot.com)
Canal Vida, Arte e Direito
(www.youtube.com/user/3mestress)
Nenhum comentário:
Postar um comentário